Rechtsprechung
BVerwG, 14.09.1960 - III C 212.57 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1960,1225) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Rechtsmittel
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Berlin, 27.04.1957 - X.A. 458.56
- BVerwG, 14.09.1960 - III C 212.57
Papierfundstellen
- WM 1960, 1195
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- BVerwG, 28.01.1960 - III C 45.58
Auszug aus BVerwG, 14.09.1960 - III C 212.57
Der Nachweis dafür, daß es unverändert fortbestanden hat, kann auch durch andere als urkundliche Beweismittel geführt werden, wie der Senat bereits in dem Urteil vom 28. Januar 1960 - BVerwG III C 45.58 - (BVerwGE 10, 132) ausgesprochen hat.Liegen diese Voraussetzungen vor, dann wird entsprechend der bereits genannten Entscheidung des Senats vom 28. Januar 1960 - BVerwG III C 45.58 - unter Verwendung auch nicht urkundlicher Beweismittel festzustellen sein, ob die urkundlich nachgewiesenen Guthaben den letzten Rechtsanspruch vor der Schädigung wiedergeben.
- BVerwG, 09.12.1959 - IV C 319.59
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 14.09.1960 - III C 212.57
Dabei wird, nachdem der Kläger seine Angaben über den Verbleib der Urkunde sowie über Zeit und Ort der Anfertigung der Ablichtung ergänzt hat, auch zu erwägen sein, ob die Ablichtung der Einantwortungsurkunde im Zusammenhang mit ihrem letzten, in Urschrift vorliegenden Blatt als weitere Stütze für die Beweisführung dienen kann (Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 9. Dezember 1959 - BVerwG IV C 319.59 - BVerwGE 10, 58 [BVerwG 09.12.1959 - IV C 319/59] [61]).
- BVerwG, 27.02.1963 - V C 68.62
Entschädigung im Währungsausgleich für ein Depositenkonto - Entschädigung für …
Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts kann der Beweis, daß das Sparguthaben im Vertreibungszeitpunkt in der gleichen Höhe, die im Urkundenbeweis nachgewiesen wurde, fortbestand, auch mit anderen als urkundlichen Beweismitteln geführt werden(Urteil vom 21. Mai 1959 - BVerwG III C 303.57 - [Buchholz BVerwG 427.4 § 8 WAG Nr. 23];Urteil vom 28. Januar 1960 - BVerwG III C 45.58 - [BVerwGE 10, 132];Urteil vom 14. September 1960 - BVerwG III C 212.57 - [Wertpap. Mtlg. 1960 S. 1195];Urteil vom 5. Juli 1961 - BVerwG IV C 98.61 - nicht veröffentlicht). - BVerwG, 18.06.1962 - V C 4.62
Nichturkundlicher Beweis für die Höhe eines Sparguthabens - Anspruch auf …
Der III. Senat hat diesen Rechtsstandpunkt in seinem Urteil vom 14. September 1960 - BVerwG III C 212.57 - (Wertp.Mitt. 1960, 1195) nochmals ausdrücklich bestätigt.