Rechtsprechung
   BVerwG, 14.09.1960 - III C 212.57   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1960,1225
BVerwG, 14.09.1960 - III C 212.57 (https://dejure.org/1960,1225)
BVerwG, Entscheidung vom 14.09.1960 - III C 212.57 (https://dejure.org/1960,1225)
BVerwG, Entscheidung vom 14. September 1960 - III C 212.57 (https://dejure.org/1960,1225)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1960,1225) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • WM 1960, 1195
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 28.01.1960 - III C 45.58
    Auszug aus BVerwG, 14.09.1960 - III C 212.57
    Der Nachweis dafür, daß es unverändert fortbestanden hat, kann auch durch andere als urkundliche Beweismittel geführt werden, wie der Senat bereits in dem Urteil vom 28. Januar 1960 - BVerwG III C 45.58 - (BVerwGE 10, 132) ausgesprochen hat.

    Liegen diese Voraussetzungen vor, dann wird entsprechend der bereits genannten Entscheidung des Senats vom 28. Januar 1960 - BVerwG III C 45.58 - unter Verwendung auch nicht urkundlicher Beweismittel festzustellen sein, ob die urkundlich nachgewiesenen Guthaben den letzten Rechtsanspruch vor der Schädigung wiedergeben.

  • BVerwG, 09.12.1959 - IV C 319.59

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 14.09.1960 - III C 212.57
    Dabei wird, nachdem der Kläger seine Angaben über den Verbleib der Urkunde sowie über Zeit und Ort der Anfertigung der Ablichtung ergänzt hat, auch zu erwägen sein, ob die Ablichtung der Einantwortungsurkunde im Zusammenhang mit ihrem letzten, in Urschrift vorliegenden Blatt als weitere Stütze für die Beweisführung dienen kann (Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 9. Dezember 1959 - BVerwG IV C 319.59 - BVerwGE 10, 58 [BVerwG 09.12.1959 - IV C 319/59] [61]).
  • BVerwG, 27.02.1963 - V C 68.62

    Entschädigung im Währungsausgleich für ein Depositenkonto - Entschädigung für

    Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts kann der Beweis, daß das Sparguthaben im Vertreibungszeitpunkt in der gleichen Höhe, die im Urkundenbeweis nachgewiesen wurde, fortbestand, auch mit anderen als urkundlichen Beweismitteln geführt werden(Urteil vom 21. Mai 1959 - BVerwG III C 303.57 - [Buchholz BVerwG 427.4 § 8 WAG Nr. 23];Urteil vom 28. Januar 1960 - BVerwG III C 45.58 - [BVerwGE 10, 132];Urteil vom 14. September 1960 - BVerwG III C 212.57 - [Wertpap. Mtlg. 1960 S. 1195];Urteil vom 5. Juli 1961 - BVerwG IV C 98.61 - nicht veröffentlicht).
  • BVerwG, 18.06.1962 - V C 4.62

    Nichturkundlicher Beweis für die Höhe eines Sparguthabens - Anspruch auf

    Der III. Senat hat diesen Rechtsstandpunkt in seinem Urteil vom 14. September 1960 - BVerwG III C 212.57 - (Wertp.Mitt. 1960, 1195) nochmals ausdrücklich bestätigt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht